El Reversa
Tema Claro
Guías

Banco 'Con Sentimientos' Promete Transparencia Instalando Cortinas Opacas en Debate Televisivo Imaginario | El Reversa

Por Redacción 3 min de lectura
Publicidad

Testigos aseguran haber visto la nada con claridad

El pasado martes, durante un debate televisivo que varios canales niegan haber transmitido, representantes del Banco de la Sensibilidad Financiera (BSF) presentaron su nueva política de 'transparencia radical'. Esta consistió en la instalación inmediata de unas pesadas cortinas de terciopelo opaco entre los panelistas y el público del estudio, que según ellos, era virtual.

"Vi cómo las colgaban frente a las cámaras. Ya no se veía nada, pero el presentador seguía hablando como si todo fuera normal", relata Lucía 'La de la tienda', una de las testigos. "Fue como escuchar la radio, pero con la tele encendida", añade su vecino, conocido como 'Don Cheque'. Un tercer testigo, que pidió ser identificado como 'El del Oxxo de la esquina', simplemente comentó: "Me dio sueño".

Expertos (inventados) explican lo inexplicable

Ante la perplejidad general, varias instituciones acudieron a dar su versión, la cual no aclaró nada.

La visión del Instituto de Claridad Oblicua

"Nuestra investigación, basada en datos no revelables, confirma que la opacidad visual reduce el ruido cognitivo en un 100%". Así lo afirmó el Dr. Silvano Opaco, director del Instituto de Claridad Oblicua. "Cuando el ciudadano no tiene estímulos visuales, puede concentrarse en la esencia del mensaje, que en este caso, también era inexistente. Es una sinergia perfecta", concluyó.

La postura del banco

Por su parte, la entidad emitió un comunicado que rezaba: "En el BSF creemos que la verdadera transparencia es moral, no visual. Al eliminar las distracciones de las caras, los gestos y, en definitiva, la imagen, forzamos al cliente a escuchar nuestras intenciones, que son lo único que importa. Las cortinas son un símbolo de nuestro compromiso: prometemos no mostrar nada que pueda malinterpretarse".

Un dato oficial inventado, proporcionado por el ficticio Observatorio de Prácticas Burocráticas Innovadoras, indica que el 99.7% de las comunicaciones que utilizan barreras físicas para promover apertura son calificadas como "éticamente confusas pero formalmente impecables".

Medidas preventivas que no sirven para nada

Frente a este nuevo paradigma, el mismo comité que lo avaló emitió una serie de recomendaciones para que la ciudadanía pueda adaptarse a la nueva 'transparencia opaca':

Al final, el debate terminó cuando se apagaron las luces y un mensaje grabado anunció que, por transparencia, se eliminaba también el audio. El público, tanto el real como el imaginario, se quedó con la sensación de haber presenciado algo profundamente significativo, o quizás, solo un apagón muy bien justificado.

Preguntas frecuentes

Aviso: Este artículo es una obra de sátira y ficción humorística. Todas las instituciones, personas, citas, datos y eventos mencionados son inventados con fines de entretenimiento. 'El Reversa' es un sitio de noticias falsas humorísticas y nada de lo aquí publicado debe ser tomado como real.

Publicidad
Recomendado